Casinos online no regulados en España: dos mercados, una misma pantalla

Información verificada el 20 septiembre 2026 y contrastada con el registro público de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) y con resoluciones publicadas en el BOE.

El jugador español que busca un casino online abre hoy dos puertas que dan a dos habitaciones distintas. Una tiene el rótulo .es, el sello de la DGOJ y un límite de depósito en euros que el regulador puede mover. La otra tiene dominio internacional, un porcentaje de bono que ningún operador regulado puede igualar y, sobre la mesa, una licencia de Curaçao o Anjouan que la DGOJ no reconoce como válida en territorio español. Las dos venden ruleta, blackjack y slots. Las dos aceptan tarjeta. Una responde ante un regulador que el jugador puede localizar en una sede electrónica; la otra responde ante una jurisdicción a ocho mil kilómetros de distancia, si responde.

El mercado regulado español movió 1.700,55 millones de euros en 2025 y el offshore captó, según Jdigital y EY, otros 231 millones en 2024 sin pasar por la DGOJ. No es una moda residual. Es una sombra del 16% del mercado legal, con casi uno de cada cuatro jugadores españoles entrando alguna vez en una plataforma sin licencia.

El casino online español está partido en dos (y solo uno responde ante la DGOJ)

El mercado regulado en cifras: más de 1.700 millones que el offshore no toca

El GGR del juego online regulado en España alcanzó los 1.700,55 millones de euros en 2025, con un crecimiento interanual del 16,99%, según el informe anual de la DGOJ. De esa cifra, el casino online representa el 52,51% del total: 893 millones de euros en ruleta digital, blackjack y slots con licencia. El resto se reparte entre apuestas deportivas, concursos y otros juegos. La foto completa del mercado regulado supera los 77 operadores autorizados y un sistema de licencias que distingue entre títulos generales (diez años, por modalidad de juego) y títulos singulares (uno a cinco años, por juego concreto), con dominio .es obligatorio como señal externa de que el operador responde ante la DGOJ.

El mercado no regulado registró 231 millones de euros en 2025, un 16% del volumen que movió el sector regulado. El 23,4% de los jugadores españoles admite haber accedido alguna vez a una plataforma sin licencia, y uno de cada diez juega habitualmente en estos portales. Esta cifra del 16% supera el 10% que estimaban otras entidades, lo que confirma que el juego offshore tiene más peso del que inicialmente se preveía.

La distancia entre los 1.700 millones regulados y los 231 millones offshore no es solo aritmética. Refleja dos modelos de protección opuestos que se solapan sobre el mismo jugador.

La diferencia de fondo entre una licencia DGOJ y un permiso offshore

Un casino con licencia DGOJ opera bajo un título habilitante español, con dominio .es obligatorio, supervisión en tiempo real por el regulador y obligación de consultar el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ) en cada apertura de cuenta. El operador offshore opera bajo una licencia de Curaçao, Anjouan o Malta que la DGOJ no reconoce como válida en España: «los títulos habilitantes obtenidos en otros Estados no son válidos en España, siendo necesario que el título habilitante para ofrecer juego haya sido obtenido en España».

La diferencia práctica toca cuatro frentes. Depósitos: el regulado aplica los topes de 600 euros diarios, 1.500 semanales y 3.000 mensuales por operador, modificables a la baja en cualquier momento y al alza solo tras superar controles de juego responsable. El offshore no aplica ningún tope. Métodos de pago: el regulado trabaja en euros con tarjeta, transferencia y Bizum, con cuenta nominal verificada y la regla AML de retirar por el mismo canal del ingreso; el offshore admite criptomonedas y pasarelas que la DGOJ no acepta. Verificación de identidad: el regulado exige KYC completo antes de operar; una parte del mercado offshore permite jugar sin verificación. Protección al jugador: el regulado está conectado al RGIAJ y responde a la mediación de la DGOJ; el offshore queda fuera de ambos.

Quien abre cuenta en un casino sin .es sale del perímetro de protección español. La pregunta no es si el casino offshore paga o no paga. La pregunta es ante quién reclama el jugador si no paga.

Por qué un jugador español abre cuenta donde la DGOJ no mira

Cuatro razones explican el trasvase, y aparecen repetidamente en la captación del offshore. La primera es el bono de bienvenida: los porcentajes del 300%, 500% o 700% del casino offshore no tienen equivalente en el regulado, donde el Tribunal Supremo anuló en abril de 2024 parte de las restricciones publicitarias del Real Decreto 958/2020 pero los operadores autorizados operan en un marco de comunicación comercial mucho más estrecho. La segunda es el límite de depósito: 600 euros diarios es un tope que el offshore simplemente no aplica, y quien juega con un bankroll mayor lo nota desde el primer ingreso. La tercera es el pago con criptomonedas: el casino regulado no acepta bitcoin ni stablecoins porque su marco exige cuenta nominal y canal trazable, y el offshore sí. La cuarta es la autoexclusión: el RGIAJ bloquea al jugador en todos los operadores con licencia española, y algunos jugadores inscritos en el registro buscan precisamente un casino offshore para seguir jugando sin que el sistema los detecte.

La conducta de eludir la propia autoprohibición no es un tecnicismo. Es el motivo por el que la DGOJ advierte, en sus páginas de juego ilegal, de que «cuando un ciudadano accede a un sitio de juego ilegal puede estar comprometiendo sus fondos, sus datos personales, ser objeto de fraude o engaño, ser sometido a prácticas deshonestas, e incluso puede estar colaborando con organizaciones criminales».

Lo que la licencia DGOJ garantiza y lo que un casino sin ella se salta

La DGOJ: quién vigila, cómo sanciona y qué poder real tiene

La Dirección General de Ordenación del Juego, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, autoriza y supervisa el juego online estatal bajo la Ley 13/2011 de regulación del juego y su desarrollo reglamentario, con el Real Decreto 1614/2011 como norma de cabecera del régimen de licencias. Ofrecer juego en España sin título habilitante es infracción muy grave, con multas de hasta 50 millones de euros, inhabilitación de hasta cuatro años y cierre de medios: bloqueo de dominio, de la pasarela de pago y de los canales de difusión. La multa típica ronda los 5 millones por empresa más el bloqueo web. Hacer publicidad de juego ilegal es infracción grave, con multa de hasta 1 millón de euros.

Las cifras se concretan. En el primer semestre de 2024, la DGOJ sancionó a 15 operadores por infracciones graves o muy graves, con un importe total de 65.325.000 euros y 13 de las 15 resoluciones calificadas como infracciones muy graves. Stake (Medium Rare N.V., Curaçao) fue multada con 4 millones de euros en 2022 por operar en España sin licencia, con dos años de inhabilitación; a julio de 2026 seguía sin licencia española. A esa misma fecha, se reportó que el ex capitán del Real Madrid Iker Casillas promocionaba Stake como embajador VIP, un caso que ilustra cómo la celebrity endorsement normaliza el juego sin protección DGOJ.

La DGOJ también bloquea dominios y pasarelas de pago de operadores sin licencia. El alcance extraterritorial es limitado: puede perseguir al operador dentro del perímetro español, no en Curaçao.

Los límites de depósito que el offshore convierte en argumento de venta

El régimen actual lleva operando desde la regulación de entornos más seguros del Real Decreto 176/2023 y se aplica por operador. Quien juega en dos casinos regulados consume dos veces el límite. El nuevo sistema del Real Decreto 520/2026 cierra ese agujeroporque unifica el cómputo: los 700 euros diarios, los 1.750 semanales y los 3.300 por periodo de cuatro semanas se gestionan desde una herramienta técnica de la DGOJ que conecta todos los operadores con licencia en tiempo real. La entrada en vigor está fijada para el 25 de marzo de 2027.

Mientras esa fecha llega, ningún casino offshore aplica topes. Y la ausencia de límites es exactamente lo que sus páginas de captación exhiben como ventaja.

Lo que pierdes al jugar fuera del paraguas DGOJ

Cuatro elementos de protección que el marco español da por sentados se evaporan al cruzar la frontera del .es. El primero es la mediación: la DGOJ no puede tramitar una reclamación contra un operador sin licencia española, y el jugador depende exclusivamente del regulador extranjero, cuyo alcance real sobre casinos offshore es limitado. El segundo es la jurisprudencia: el 15 de enero de 2026, el TJUE dictaminó en el asunto C-77/24 que un jugador residente en un Estado miembro puede invocar el Derecho de su país de residencia en una acción de responsabilidad extracontractual contra los administradores de un prestador de servicios de juego online sin licencia nacional. Es decir, la ley española rige las pérdidas en casinos sin licencia, y un jugador puede demandar al operador extranjero bajo el Derecho español. La puerta legal está abierta. La práctica de perseguir a un operador en Curaçao o Anjouan es otra cosa. El tercero es la protección de datos y fondos: los datos personales y los depósitos en un casino sin licencia no cuentan con las garantías que exige el marco DGOJ, y la propia DGOJ advierte del riesgo de fraude o de colaboración con organizaciones criminales. El cuarto es la autoexclusión: el casino offshore no consulta el RGIAJ, y un jugador autoexcluido puede seguir jugando sin freno.

El TJUE abre la puerta a reclamar bajo ley española. La realidad operativa, sin embargo, es que litigar contra una sociedad en Anjouan o Curaçao desde un juzgado español es un camino que la mayoría de jugadores no recorre.

Cinco criterios para distinguir un casino no regulado mínimamente serio de un agujero negro

No todo casino offshore es igual, y cinco comprobaciones separan a un operador con estructura de uno que desaparece al primer problema. Primero: la licencia internacional concreta que exhibe el operador, y si el número JAZ (Curaçao) o ALSI (Anjouan) puede verificarse en el registro público del emisor. Segundo: la antigüedad del casino y si acumula reclamaciones públicas de jugadores españoles por impagos en foros y reseñas. Tercero: los métodos de pago que acepta, y si incluye alguno trazable que deje un rastro más allá del cripto. Cuarto: los términos del bono de bienvenida, empezando por el requisito de apuesta (wagering), el plazo para liberarlo y el tope de retirada sobre el bono. Quinto: si el casino ofrece atención al cliente en español y un canal de reclamaciones que no sea un formulario sin respuesta.

El primer criterio pesa más que el resto. Sin licencia verificable, todo lo demás es papel mojado.

Los 10 casinos sin licencia DGOJ que más aparecen en España en 2026

Los diez operadores de esta tabla son los que más aparecen en las búsquedas de casinos sin licencia en España. Ninguno tiene título habilitante DGOJ ni dominio .es. Las fichas individuales detallan lo que se ha podido confirmar y lo que no.

Spinstar

Opera bajo licencia de Curaçao eGaming sin título habilitante DGOJ. Su bono de bienvenida alcanza el 700% hasta 10.000 € más 725 giros gratis en estructura escalonada, lo que lo convierte en el porcentaje más alto del conjunto analizado. Una bonificación de ese tamaño implica necesariamente un requisito de apuesta proporcionalmente alto, cuyo detalle conviene leer antes de depositar. La ficha de licencia Curaçao no distingue entre sublicencias y el operador no detalla su número JAZ en los materiales públicos consultados. Spinstar es el caso límite del segmento: la cifra del bono es el anzuelo, y lo que hay detrás del anzuelo rara vez se anuncia.

BetLabel

Opera bajo licencia de Curaçao eGaming sin título habilitante DGOJ. Las fuentes consultadas no coinciden en la cuantía exacta de su bono de bienvenida: los valores oscilan entre el 100% hasta 100 € y el 100% hasta 1.500 €, con entre 100 y 150 giros gratis. La disparidad sugiere que el bono puede variar según el canal de afiliación o el momento de la consulta. BetLabel ilustra por qué conviene comprobar los términos en el propio sitio antes de depositar, y por qué dos afiliados pueden publicar dos ofertas diferentes para el mismo casino.

Boomerang Bet

Opera bajo licencia de la Anjouan Gaming Board sin título habilitante DGOJ, y algunas fuentes también lo vinculan a Curaçao 8048/JAZ a través de Rabidi N.V. Su bono de bienvenida es del 100% hasta 500 € más 200 giros gratis. Es uno de los pocos operadores del conjunto que publica límites de retirada: 5.000 € diarios, 10.000 € semanales y 30.000 € mensuales. Lanzado en 2023, pertenece a una hornada reciente de casinos offshore que apuntan al mercado español. Publicar límites de retirada es, en este segmento, casi una declaración de intenciones.

Spinbara

Opera bajo licencia de la Anjouan Gaming Authority con el número ALSI-202411077-FI2 emitido en 2024, sin título habilitante DGOJ. Es el operador cuya licencia offshore está mejor documentada en fuentes públicas del conjunto analizado. Su bono de bienvenida es del 100% hasta 500 € más 200 giros gratis bajo la sociedad Stellar Ltd. El número de licencia permite al jugador consultar el registro de Anjouan para verificar su vigencia, una operación que con otros operadores de la lista resulta imposible.

Wild Tokyo

Opera bajo licencia de Curaçao eGaming con las referencias JAZ2019-049 y 8048/JAZ2020-0740 según distintas fuentes, sin título habilitante DGOJ. La horquilla de su bono de bienvenida es la más amplia del conjunto y va del 100% hasta 500 € más 200 giros gratis al 250% hasta 3.000 € más 600 giros gratis. La sociedad operadora es Ramtinar Techconsult Limited con domicilio en Chipre. La dispersión de los datos de bono y de licencia es un recordatorio de que la transparencia del offshore depende del operador, y este operador no la garantiza.

Pistolo

Su emisor de licencia no ha podido confirmarse en las fuentes consultadas para este análisis, y no opera con título habilitante DGOJ. La oferta inicial se compone de un 100% hasta 500 € con 200 tiradas adicionales. La falta de información pública sobre su licencia y su fecha de constitución sitúa a Pistolo entre los operadores menos transparentes del conjunto. El jugador que considere este casino debería exigir el número de licencia antes del primer depósito, y si no se lo dan, descartar.

BillyBets

Su emisor de licencia no ha podido confirmarse en las fuentes consultadas y no opera con título habilitante DGOJ. El bono de bienvenida es del 100% hasta 500 €, pero las fuentes discrepan sobre si incluye tiradas gratuitas: una reporta el bono con 200 giros, otra lo publica sin giros adicionales. La contradicción en un dato tan básico sugiere que la oferta cambia con frecuencia o que los afiliados reciben condiciones distintas. Una lectura razonable: BillyBets probablemente tiene 200 giros gratis, pero la propia inconsistencia de sus materiales es la nota dominante.

Mr Pacho

Opera bajo licencia de Curaçao eGaming con la referencia JAZ2020-001, sin título habilitante DGOJ. Su bono de bienvenida es del 100% hasta 500 € más 50 giros gratis, la cifra de tiradas más baja del conjunto. Fundado en 2023, es un operador joven dentro de un segmento donde la antigüedad es uno de los pocos indicios de fiabilidad. La referencia de licencia JAZ2020-001 permite al jugador buscarla en el registro de Curaçao.

Rolling Slots

Opera bajo licencia de Curaçao eGaming con la referencia JAZ2020-074, sin título habilitante DGOJ. Su bono de bienvenida del 300% hasta 3.500 € más 550 giros gratis es el segundo más alto del conjunto, solo por detrás del 700% de Spinstar. Un multiplicador del 300% sobre el depósito implica un requisito de apuesta elevado que el operador no detalla en los materiales públicos de captación. La combinación de bono alto y poca transparencia sobre el wagering es un patrón recurrente en este segmento, y Rolling Slots es uno de sus ejemplos más claros.

RT Bet

Su emisor de licencia no ha podido confirmarse en las fuentes consultadas para este análisis y no opera con título habilitante DGOJ. Presenta un bono de 500 € al 100% acompañado de 200 tiradas gratuitas. La ausencia de cualquier dato de licencia público convierte a RT Bet en el operador menos documentado del conjunto, y el jugador no tiene forma de saber ante qué jurisdicción responde. Este es el ejemplo más claro de por qué el primer criterio de selección es verificar la licencia, y de por qué RT Bet no lo supera.

Jugar sin red: la protección que existe en España y la que el offshore no te da

RGIAJ, FEJAR y el sistema que te para los pies cuando hace falta

El RGIAJ, Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, es el registro nacional de autoexclusión gestionado por la DGOJ. La inscripción es indefinida y solo puede cancelarse tras un mínimo de seis meses. Los operadores con licencia DGOJ deben suspender cuentas al detectar una coincidencia con el RGIAJ, según el Real Decreto 176/2023 de entornos más seguros de juego. La inscripción puede solicitarse por sede electrónica, formulario presencial o la aplicación oficial DNIe con NFC. FEJAR, Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados, opera la línea de ayuda gratuita 900 200 225, anónima y confidencial, y gestiona el Fichero EFICAZ para autoexclusión voluntaria de microcréditos online. La DGOJ también mantiene el teléfono 900 533 025 atendido por profesionales especializados en adicción al juego, en colaboración con Jdigital y FEJAR. Jugarbien es el portal de referencia sobre juego responsable vinculado a la DGOJ.

El 85,1% de los residentes españoles de 18 a 75 años había jugado en 2024, según el Anuario 2025 de CEJUEGO: 30,7 millones de personas, de las que 1,9 millones jugaron online. La prevalencia masiva es la razón por la que existe la infraestructura de ayuda, y por la que tiene presupuesto público detrás.

El offshore y la autoexclusión: un agujero que el sistema español no tapa

Los casinos offshore no están conectados al RGIAJ. Un jugador inscrito en el registro de autoexclusión puede abrir cuenta en un casino sin licencia, depositar y jugar sin que el sistema lo detecte. La elusión de la autoprohibición es uno de los motivos por los que algunos jugadores buscan activamente casinos sin licencia, y esta conducta amplifica el riesgo de daño porque elimina el único mecanismo legal pensado para detenerlos. A julio de 2026, se reportó que Iker Casillas promocionaba Stake, un operador multado por la DGOJ y sin licencia española, como embajador VIP, lo que ilustra cómo la promoción de famosos normaliza el juego sin protección. Chatbots de inteligencia artificial como Meta AI y Grok han llegado a recomendar casinos offshore a usuarios españoles, llegando a afirmar que el jugador no incumple la ley (lo cual es cierto: quien sanciona es al operador, no al jugador, pero la recomendación normaliza el acceso a plataformas sin la red de protección que España sí tiene).

Quien busca eludir su propia autoexclusión no encuentra un atajo. Encuentra una cuerda sin nudo.

Dónde pedir ayuda si el juego se te va de las manos

• FEJAR: línea 900 200 225, gratuita, anónima y confidencial.
• DGOJ: teléfono 900 533 025, atendido por profesionales especializados en adicción al juego.
• Fichero EFICAZ: autoexclusión voluntaria de microcréditos online, gestionado por FEJAR.
• RGIAJ: inscripción por sede electrónica de la DGOJ, formulario presencial o aplicación oficial DNIe con NFC.
• Jugarbien.es: portal de referencia oficial sobre juego responsable, vinculado a la DGOJ.

Estos recursos existen, están activos y son gratuitos. Usarlos no implica sanción, ni registro, ni coste. Implica pedir ayuda.

Cómo evaluamos estos operadores: fuentes, criterios y límites de este análisis

Los datos de cada operador proceden de fuentes públicas contrastadas con los propios sitios de los casinos y con los registros oficiales de licencias cuando existen. La información sobre el marco legal español se basa en la Ley 13/2011, los Reales Decretos de desarrollo (1614/2011, 958/2020, 176/2023, 520/2026), las resoluciones de la DGOJ publicadas por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, y la jurisprudencia del TJUE (asunto C-77/24, 15 de enero de 2026). Los operadores analizados son los 10 que más aparecen en las búsquedas de casinos sin licencia en España, y el análisis no cubre operadores que no tengan presencia significativa en los resultados de búsqueda españoles.

Tres límites honestos. Primero: este análisis describe lo que el jugador encuentra; no recomienda jugar en casinos sin licencia y señala expresamente los riesgos y las protecciones que el jugador pierde al hacerlo. Segundo: donde una fuente no ha confirmado un dato (licencia, fecha de constitución), se ha escrito «no confirmado» o «emisor no confirmado» y se ha dejado el hueco. Tercero: los datos cambian; las cifras de bono y los números de licencia de este artículo reflejan lo publicado en el momento de la investigación, y conviene verificarlos en el sitio del operador antes de cualquier decisión.

Tu decisión sobre los casinos no regulados: lo que pagas y lo que pierdes

El casino offshore te da un bono más alto y menos controles. Te quita la mediación de la DGOJ, la protección del RGIAJ, la trazabilidad de los pagos y la certeza de que tu dinero está bajo una jurisdicción a la que puedas exigir. El mercado regulado español mueve 1.700 millones de euros y el offshore 231 millones, y la diferencia no es casualidad: es el reflejo de dos modelos de protección opuestos sobre los mismos jugadores.

El TJUE abrió en enero de 2026 la puerta a reclamar bajo ley española contra operadores extranjeros sin licencia. En la práctica, perseguir a un operador en Curaçao o Anjouan desde un juzgado español es un camino que la mayoría de jugadores no recorre. Los casinos sin licencia lo saben. La propia DGOJ advierte de los riesgos. La decisión final es del jugador, pero este análisis deja una cosa clara: el bono más alto del offshore se paga con las protecciones que el mercado regulado español ya da por sentadas. Y cuando un casino offshore anuncia un 700%, la pregunta que ningún banner responde es cuánto cuesta, en protecciones que ya no tendrás, esa cifra redonda.

Preguntas frecuentes

¿Es legal jugar en un casino online sin licencia DGOJ si estoy en España?

El jugador español no incurre en sanción penal ni administrativa por acceder a un casino sin licencia DGOJ; la infracción recae sobre el operador que ofrece juego sin título habilitante, no sobre quien juega. Otra cosa distinta es que ese jugador queda fuera del paraguas de protección de la DGOJ, sin mediación del regulador y sin acceso al RGIAJ. La sección sobre el marco regulado detalla este reparto.

¿Por qué los casinos sin licencia ofrecen bonos más altos que los regulados?

Los casinos sin licencia no operan bajo el Real Decreto 958/2020 de comunicaciones comerciales ni bajo las restricciones de promoción que el Tribunal Supremo anuló parcialmente en abril de 2024 para los regulados. Su estructura de costes es también distinta: no tributan en España, no conectan al RGIAJ y no aplican los límites de depósito por operador, lo que les permite reinvertir más en captación. Los bonos del 300%, 500% o 700% del offshore son la otra cara de esa ausencia de cargas.

¿Qué métodos de pago aceptan los casinos no regulados que operan en España?

Tarjeta, transferencia y algunos e-wallets internacionales, además de criptomonedas (bitcoin, ethereum y stablecoins) que el regulado no acepta por la regla de cuenta nominal verificada y canal trazable del marco DGOJ. Esta apertura al cripto es una de las razones por las que algunos jugadores buscan el offshore.

¿Qué sanciones arriesga un operador que ofrezca juego sin licencia en España?

Infracción muy grave con multa de hasta 50 millones de euros, inhabilitación de hasta cuatro años y cierre de medios: bloqueo de dominio, pasarela de pago y canales de difusión. En la práctica, la DGOJ impone multas del orden de 5 millones por empresa más bloqueo web. Hacer publicidad de juego ilegal añade infracción grave con multa de hasta 1 millón de euros. La sección sobre la DGOJ recoge los datos del primer semestre de 2024.

¿Puedo reclamar legalmente mis ganancias si un casino offshore me impide retirar?

El 15 de enero de 2026 el TJUE dictaminó en el asunto C-77/24 que un jugador residente puede invocar el Derecho de su país de residencia en una acción de responsabilidad extracontractual contra los administradores de un prestador de juego online sin licencia nacional, de modo que la ley española rige las pérdidas en casinos sin licencia. La puerta legal está abierta; la práctica de litigar contra una sociedad en Anjouan o Curaçao desde un juzgado español es otro asunto, y la sección sobre el TJUE lo explica en detalle.

¿Qué dice la nueva normativa de límites de depósito conjuntos (Real Decreto 520/2026)?

El Real Decreto 520/2026, de 24 de junio, introduce límites conjuntos por jugador de 700 € diarios, 1.750 € semanales y 3.300 € por periodo de cuatro semanas, gestionados por la DGOJ mediante una herramienta técnica en tiempo real que conecta todos los operadores con licencia. Entrada en vigor: 25 de marzo de 2027. Hasta esa fecha se aplica el régimen actual de 600/1.500/3.000 por operador. Ningún casino offshore aplica ninguno de los dos.

¿Cómo funciona el sistema de autoexclusión RGIAJ y afecta a los casinos no regulados?

El RGIAJ es el registro nacional de autoexclusión gestionado por la DGOJ, con inscripción indefinida cancelable solo tras un mínimo de seis meses. Los operadores con licencia española están obligados a consultar el registro y suspender cuentas al detectar coincidencias. Los casinos offshore no consultan el RGIAJ, de modo que un jugador autoexcluido puede seguir jugando sin freno fuera del perímetro español, lo que convierte al offshore en un agujero que el sistema español no tapa.